
Otseteid pole
Tavaline hind
€16,49
Ühiku hind
/
Ei ole saadaval
Progressiivse liikumise kriis on nii ilmne, et pole vaja midagi muud kui selle põhieelduste põhjalikku ümbermõtestamist. Tänapäeva progressiivid töötavad nüüd professionaalsetes organisatsioonides, mis on mugavamad Washington DC (ja lääneriikide pealinnade) sisemaailmaga, kus korporatiivsed huvid neid edestavad ja nende kulutusi ületavad. Ametiühingud keskenduvad nüüd oma liikmete huvide võimalikult kitsale mõistmisele ja liikmeskond väheneb jätkuvalt koos eesmärkide kitsenemisega. Samal ajal puudub paljulubavatel liikumistel nagu Occupy Wall Street ja Black Lives Matter piisav jõud, et saavutada olulisi muutusi. Miks kaotavad progressiivid Ameerika Ühendriikides nii paljudes küsimustes?
Raamatus „No Shortcuts“ väidab Jane McAlevey, et progressiivid võivad küll võita, kuid neil puudub organiseeritud jõud oluliste muutuste elluviimiseks, oma ülemustest tööliskaklustes üleelamiseks ja valitud juhtide vastutusele võtmiseks. Tuginedes oma kogemustele teadlase ja pikaajalise organiseerijana üliõpilas-, keskkonna- ja töölisliikumistes, uurib McAlevey ametiühingute ja sotsiaalsete liikumiste juhtumeid, et teha kindlaks tegurid, mis aitasid neil edu saavutada – või ebaõnnestuda – kavandatud eesmärkide saavutamisel. McAlevey esitab veenva argumendi, et eelmiste ajastute suured sotsiaalsed liikumised said oma jõu massilisest organiseerimisest – strateegiast, millest tänapäeva progressiivid on enamasti loobunud pealiskaudse mobiliseerimise või eestkoste kasuks. Lõpuks jõuab ta järeldusele, et võitmiseks vajavad progressiivsed liikumised tugevaid ametiühinguid, mis on üles ehitatud alt-üles organiseerimisstrateegiatest, mis annavad muutuste jõu töötajate ja tavainimeste kätte kogukonna tasandil.
Lisaks käesolevas raamatus toodud konkreetsetele näidetele on McAlevey argumentidel otsene mõju kõigile, kes on seotud sotsiaalsete muutuste korraldamisega. Palju enamat kui veenev analüüs, selgitab raamat „Otseteid pole“ täpselt, kuidas progressiivid saavad taastada võimsaid liikumisi tööl, meie kogukondades ja valimiskastide juures.
Raamatus „No Shortcuts“ väidab Jane McAlevey, et progressiivid võivad küll võita, kuid neil puudub organiseeritud jõud oluliste muutuste elluviimiseks, oma ülemustest tööliskaklustes üleelamiseks ja valitud juhtide vastutusele võtmiseks. Tuginedes oma kogemustele teadlase ja pikaajalise organiseerijana üliõpilas-, keskkonna- ja töölisliikumistes, uurib McAlevey ametiühingute ja sotsiaalsete liikumiste juhtumeid, et teha kindlaks tegurid, mis aitasid neil edu saavutada – või ebaõnnestuda – kavandatud eesmärkide saavutamisel. McAlevey esitab veenva argumendi, et eelmiste ajastute suured sotsiaalsed liikumised said oma jõu massilisest organiseerimisest – strateegiast, millest tänapäeva progressiivid on enamasti loobunud pealiskaudse mobiliseerimise või eestkoste kasuks. Lõpuks jõuab ta järeldusele, et võitmiseks vajavad progressiivsed liikumised tugevaid ametiühinguid, mis on üles ehitatud alt-üles organiseerimisstrateegiatest, mis annavad muutuste jõu töötajate ja tavainimeste kätte kogukonna tasandil.
Lisaks käesolevas raamatus toodud konkreetsetele näidetele on McAlevey argumentidel otsene mõju kõigile, kes on seotud sotsiaalsete muutuste korraldamisega. Palju enamat kui veenev analüüs, selgitab raamat „Otseteid pole“ täpselt, kuidas progressiivid saavad taastada võimsaid liikumisi tööl, meie kogukondades ja valimiskastide juures.
Otseteid pole
