Relvakontrollide poliitika

Arvestades hiljutisi vaidlusi kahtlustatavate massihävitusrelvade programmide üle riikides, kus massihävitusrelvi levitatakse, on üha pakilisem vajadus tõhusate järelevalve- ja kontrollirežiimide järele – rahvusvahelised mehhanismid, sealhulgas kohapealsed kontrollid, mille eesmärk on osaliselt selgitada massihävitusrelvade programmide staatust kahtlustatavates riikides. Siiski on nende massihävitusrelvade leviku tõkestamise ja relvastuskontrolli mehhanismide tugevused ja piirangud ebaselged. Kuidas peaks neid režiime kõige paremini rakendama? Millised on nende vahendite tehnoloogilised, poliitilised ja muud piirangud? Milliseid tehnoloogiaid ja muid uuendusi tuleks kasutada, et muuta need režiimid võimalikult tõhusaks? Kuidas peaksid hiljutised arengud, nagu 2015. aasta Iraani tuumalepe või Süüria deklareeritud loobumine oma keemiarelvadest ja nende tegelik kasutamine, mõjutama nende arhitektuuri?

Relvainspektsioonide poliitika uurib massihävitusrelvade jälgimise ja kontrollimise režiimide edusamme, ebaõnnestumisi ja õppetunde, et aidata kindlaks teha, kuidas neid režiime tulevikus kõige paremini säilitada ja tugevdada. Lisaks nende režiimide tehnoloogilise, poliitilise ja õigusliku konteksti uurimisele hindavad Nathan E. Busch ja Joseph F. Pilat uuesti jälgimise ja kontrollimise tulemusi Lõuna-Aafrika, Liibüa ja Iraagi ajaloolistes juhtumites; hindavad nende mehhanismide kasutamise väljavaateid relvastuskontrolli ja desarmeerimise kontrollimisel; ning rakendavad nendest juhtumitest saadud õppetunde tänapäevastele vaidlustele Põhja-Korea, Iraani ja Süüria kahtlustatavate või kinnitatud programmide üle. Lõpuks pakuvad nad tulevikku suunatud poliitilisi soovitusi tulevikuks.