Connelli juhend Shakespeare'i teise tetraloogia kohta

Oma esimeses ajalooliste näidendite tetraloogias (Henry VI 1., 2. ja 3. osa ning Richard III) pakkus Shakespeare kõige ulatuslikuma dramaatilise järgnevuse pärast Vana-Kreeka draama hiilgeaegu Ateenas.¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†

Kriitikud on seda esimest tetraloogiat mõnikord episoodiliseks ja amatöörlikuks pidanud. Seal on mitmesuguseid elavaid stseene ja mõned tegelased kiirgavad elujõudu – Richard III-s lõi Shakespeare (trotsides ajaloolisi fakte) suurepäraselt meeldejääva koletise, groteskse ja ülbe kaabaka, keda publik armastab vihata. Aga kui esimese tetraloogia Shakespeare teeb oma tänapäeva fännidele kergekäeliselt piinlikkust šovinistliku propaganda rohkusega, siis tema teine ​​tetraloogia (Richard II, Henry IV esimene ja teine ​​osa ning Henry V) on palju keerukam ja mitmetähenduslikum. Tõepoolest, arvestades tsensuuriprobleeme, millega ta silmitsi seisis, pakub Shakespeare märkimisväärselt teravat ülevaadet kuningate ning nende järgijate ja vastaste käitumisest. Teine tetraloogia on rikas karakteriseeringute poolest, meeldejääv kangelasliku ja räige retoorika poolest, kaval oma süžeeloomingus ning erakordselt intelligentne selles, kuidas see seostab madalat elu kõrge eluga, väikest suurega, farssilikku traagilisega. Shakespeare'i teise tetraloogia elujõud on taganud selle vastupidavuse enam kui neljaks sajandiks. See pole lihtsalt igavesti meelelahutuslike näidendite jada; see on osa Inglismaa kultuurilisest identiteedist ja aitab jätkuvalt kaasa selle identiteedi kujundamisele. Tetraloogia dramatiseerib nostalgiat teravalt ja kriitiliselt; nüüd moodustab seegi osa rahva kultuurilisest nostalgiast. Samal ajal paljastab see poliitikute jätkuvad pettused ja pakub pidevalt aktuaalseid hoiatusi sõjaliste ettevõtmiste maksumuse kohta välismaal.¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†