Houston, meil on narratiiv

Kui küsida teadlaselt Hollywoodi kohta, siis ilmselt pööritatakse silmi. Aga kui küsida kelleltki Hollywoodis teaduse kohta, siis näeb ta dollarimärke: filmitegijad teavad, et teadus võib olla suurepäraste lugude allikaks, koos kogu draama ja tegevusega, mida kassahittidel vaja läheb.

See on tohutu viga, ütleb Randy Olson: Hollywoodil on teadlastele palju õpetada, kuidas lugu jutustada ja lõppkokkuvõttes seda, kuidas teadust paremini teha . Raamatus „Houston, meil on narratiiv“ pakub ta välja hämmastavalt lihtsa meetodi, kuidas muuta igav dramaatiliseks. Tuginedes oma ainulaadsele taustale, mis pani ta loobuma tööteadlase tööst, et alustada karjääri filmitegijana, diagnoosib Olson kõigepealt probleemi: kui teadlased räägivad meile oma tööst, kuhjavad nad ühe hetke ja ühe detaili teise hetke ja järgmise detaili peale – see on kägistav „ja, ja, ja“ rongkäik. Selle asemel vajame arusaamist loo põhielementidest, narratiivsetest struktuuridest, mida meie ajud on peaaegu programmeeritud otsima – ja Olson taandab selle geniaalselt „Ja, Aga, Seetõttu“ ehk ABT-ks. ABT-lähenemisviis toob ühe hooga sisse hoo („Ja“), konflikti („Aga“) ja lahenduse („Seega“) – loo põhilised ehituskivid. Nagu Olson on lugematuid seminare üle maailma juhtides näidanud, on teadlaste silmad ABT-le avanedes efekt vapustav: äkki ei räägi nad mitte ainult oma tööst, vaid jutustavad selle kohta lugusid . Ja publik on lummatud.

Ebatavalise hoogsuse ja entusiasmiga kirjutatud ning põhimõtetele tuginedes, mis ulatuvad kaugemale teadusest, on teosel „Houston, meil on narratiiv“ jõud muuta seda, kuidas teadust mõistetakse ja hinnatakse ning lõppkokkuvõttes ka seda, kuidas seda tehakse.