Föderaalsed lahendused Lähis-Ida nõrkadele riikidele: õige suurusega sisepiirid

Enamikus maailma piirkondades kasutatakse föderalismi (territoriaalset autonoomiat) eduka institutsionaalse vahendina poliitilise võimu hajutamiseks ning etnilise, usulise ja kultuurilise mitmekesisuse arvestamiseks. Lähis-Ida on erand. Lisaks AÜE anomaalsele juhtumile ja Iraagi probleemsele föderalismi eksperimendile on Lähis-Ida režiimid suures osas poliitilise võimu detsentraliseerimise katsetele vastu seisnud. Selle tulemusena on piirkonnas normiks saanud tugevalt tsentraliseeritud, unitaarsed süsteemid, mis on enamasti sillutanud teed autoritaarsele valitsemisele või olnud tunnistajaks tõsisele sisemisele killustumisele ja konfliktidele, mis on jagunenud etnilise või usulise kuuluvuse alusel. Föderaalsed lahendused Lähis-Ida nõrkadele riikidele esitavad argumendid föderalismi rakendamiseks Lähis-Ida konfliktijärgsetes riikides. Argument toimib kahel tasandil: teoreetilisel ja praktilisel. Föderalismi teoreetilist argumenti toetavad empiirilised tõendid, kuid selle rakendamise praktilise ja logistilise teostatavuse täpseks hindamiseks igal konkreetsel juhul on vaja üksikasjalikke teadmisi "reaalse maailma" poliitilistest oludest. Raamat keskendub neljale konfliktijärgsele riigile – Iraagile, Süüriale, Jeemenile ja Liibüale –, kuigi seal esitatud argumentidel on lai regionaalne kohaldatavus.