Raha ja valitsus
Tavaline hind
€18,99
Ühiku hind
/
Ei ole saadaval
Selles tähelepanuväärses teoses ühendab Robert Skidelsky oma kogemused, teadmised ja anded ulatuslikus käsitluses rahast ja võimust. - James K. Galbraith
Majandusteaduses on valdav seisukoht, et raha ja valitsus peaksid majanduselus mängima vaid väikest rolli. Väidetavalt pole raha midagi muud kui vahetusvahend ja majanduslikud tulemused on kõige parem jätta turu „nähtamatu käe” hooleks. Selles uues olulises raamatus esitatud seisukoht on, et ebakindluse kõikjalolek muudab raha ja valitsuse iga turumajanduse olulisteks tunnusteks. Üks põhjus, miks me raha vajame, on see, et me ei tea, mida tulevik toob. Valitsus – hea valitsus – muudab tuleviku prognoositavamaks ja vähendab seetõttu seda tüüpi rahanõudlust.
Pärast Adam Smithi ortodoksiat, kes järjekindlalt pooldas mittesekkumist, peatas 1929.–1932. aasta suur depressioon ortodoksia loojad. Valitsuse, tööandjate ja ametiühingute vaheline ebakindel jõudude tasakaal võimaldas Keynesi majandusteadusel esile kerkida läänemaailma uue poliitilise paradigmana. 1970. aastate stagflatsioon viis aga Keynesi poliitika tagasilükkamiseni ja väikeriikide neoklassikalise ortodoksia juurde naasmiseni. Kolmkümmend aastat hiljem oli 2008. aasta ülemaailmne finantskriis piisavalt ränk, et raputada taasavastatud klassikalist ortodoksiat, kuid kummalisel kombel seda ei juhtunud. Kui kriis oli ületatud – meeleheitlikult võetud Keynesi meetmetega –, taastati kriisieelne ortodoksia, õõnestati seda, kuid see ei paindunud. Alates 2008. aastast pole tekkinud ühtegi uut „suurt ideed“ ja ortodoksia on säilitanud oma mõjuvõimu, kehtestades karme kokkuhoiupoliitikaid, mis jätavad meid endiselt nõrgaks globaalsesse majandusse.
See raamat tutvustab lugejale Keynesi „suure idee” olulisi elemente. Näidates, et suur osa majanduslikust ortodoksiast pole kaugeltki nii teaduslik, nagu see väidetakse olevat, püüab see julgustada järgmist majandusteadlaste põlvkonda oma kontseptuaalsetest vanglatest vabanema ning andma rahale ja valitsusele majandusdraamas peaosa, mida nad väärivad.
Majandusteaduses on valdav seisukoht, et raha ja valitsus peaksid majanduselus mängima vaid väikest rolli. Väidetavalt pole raha midagi muud kui vahetusvahend ja majanduslikud tulemused on kõige parem jätta turu „nähtamatu käe” hooleks. Selles uues olulises raamatus esitatud seisukoht on, et ebakindluse kõikjalolek muudab raha ja valitsuse iga turumajanduse olulisteks tunnusteks. Üks põhjus, miks me raha vajame, on see, et me ei tea, mida tulevik toob. Valitsus – hea valitsus – muudab tuleviku prognoositavamaks ja vähendab seetõttu seda tüüpi rahanõudlust.
Pärast Adam Smithi ortodoksiat, kes järjekindlalt pooldas mittesekkumist, peatas 1929.–1932. aasta suur depressioon ortodoksia loojad. Valitsuse, tööandjate ja ametiühingute vaheline ebakindel jõudude tasakaal võimaldas Keynesi majandusteadusel esile kerkida läänemaailma uue poliitilise paradigmana. 1970. aastate stagflatsioon viis aga Keynesi poliitika tagasilükkamiseni ja väikeriikide neoklassikalise ortodoksia juurde naasmiseni. Kolmkümmend aastat hiljem oli 2008. aasta ülemaailmne finantskriis piisavalt ränk, et raputada taasavastatud klassikalist ortodoksiat, kuid kummalisel kombel seda ei juhtunud. Kui kriis oli ületatud – meeleheitlikult võetud Keynesi meetmetega –, taastati kriisieelne ortodoksia, õõnestati seda, kuid see ei paindunud. Alates 2008. aastast pole tekkinud ühtegi uut „suurt ideed“ ja ortodoksia on säilitanud oma mõjuvõimu, kehtestades karme kokkuhoiupoliitikaid, mis jätavad meid endiselt nõrgaks globaalsesse majandusse.
See raamat tutvustab lugejale Keynesi „suure idee” olulisi elemente. Näidates, et suur osa majanduslikust ortodoksiast pole kaugeltki nii teaduslik, nagu see väidetakse olevat, püüab see julgustada järgmist majandusteadlaste põlvkonda oma kontseptuaalsetest vanglatest vabanema ning andma rahale ja valitsusele majandusdraamas peaosa, mida nad väärivad.
Raha ja valitsus