Kuidas mõistus peaaegu mõistuse kaotas – külma sõja ratsionaalsuse kummaline teekond

Külma sõja haripunktis Ameerika Ühendriikides, umbes Teise maailmasõja lõpu ja 1980. aastate alguse vahel, köitis teravate mõistuste, võimsate poliitikute, jõukate sihtasutuste ja kõrgete sõjaväejuhtide tähelepanu uus ratsionaalsuse ümberdefineerimise projekt. Selle koduks olid humanitaarteadused – muu hulgas psühholoogia, sotsioloogia, politoloogia ja majandusteadus – ning selle osalejad astusid intellektuaalsesse kampaaniasse, et välja selgitada, mida ratsionaalsus peaks tähendama ja kuidas seda saaks rakendada. Raamat „Kuidas mõistus peaaegu mõistuse kaotas“ toob ellu inimesed – Herbert Simon, Oskar Morgenstern, Herman Kahn, Anatol Rapoport, Thomas Schelling ja paljud teised – ja kohad, sealhulgas RAND Corporation, Käitumisteaduste Täienduuringute Keskus, Cowles'i Teadus- ja Majanduskomisjon ning Välissuhete Nõukogu, kellel oli võtmeroll „külma sõja“ ratsionaalsuse idee esitamisel. Otsustajad rakendasid seda ratsionaalsuse pilti – optimeerivat, formaalset, algoritmilist ja mehaanilist – oma püüdlustes mõista nii mitmekesiseid nähtusi nagu majandustehingud, bioloogiline evolutsioon, poliitilised valimised, rahvusvahelised suhted ja sõjaline strateegia. Autorid kirjeldavad ja valgustavad, mida tähendas olla ratsionaalne tuumarelva äärealade ajastul.