Connelli juhend Shakespeare'i "Julius Caesari" juurde

Julius Caesar seisab Shakespeare'i karjääri pöördepunktis. 1599. aastaks, mil ta näidendi kirjutas, oli ta kirjutanud vaid kaks eksperimentaalset tragöödiat (Romeo ja Julia ning Titus Andronicus), millest kumbki polnud nii sügav rikkusega kui need, mida ta kirjutas järgmistena – Hamlet, Macbeth, Othello ja Kuningas Lear. Caesari teos on mastaapne ja enneolematu ning loob aluse järgnevatele meistriteostele. Seega ei seisa see mitte ainult sajandivahetusel, vaid ka punktis, kus selle autor tõusis keele juhtivaks kirjanikuks. Meie arusaam näidendist on sajandite jooksul arenenud ja me kipume olema vähem aukartustäratavad kõigi tegelaste isikliku õilsuse väidete ees ning näeme kiiremini nende poliitiliste mahhinatsioonide varjukülgi. Samuti on meil väiksem tõenäosus näha Rooma elu- ja voorusmudelit millegi eeskujuks. Tõepoolest, enamikule kriitikutele tundub nüüd, et Shakespeare kritiseeris sügavalt Vana-Romat, pidades paljusid sellest, mida tegelased printsiibina tähistavad, näidendis kõigi valesti minevate sündmuste algpõhjuseks. Kuid see ongi teadustöö ja teatri olemus – iga periood leiab näidendist selle, mis teda kõige rohkem huvitab – „Julius Caesar“ jääb võimsaks uurimuseks poliitilistest mängudest, atentaadi moraalist ja viisidest, kuidas inimesed kujundavad tunnet sellest, kes nad on.“