Revisionismi vaidlustamine

Kuidas me saame teada, et riik, näiteks Ameerika Ühendriigid või Hiina, on revisionistlik, st kas see kavatseb rahvusvahelist korda rikkuda? Mis motiveerib riike nii käituma? Revisionismi vaidlustamine keskendub teatud tüüpi motivatsioonile, mis ajendab riiki vaidlustama rahvusvahelise korra kehtivaid norme, reegleid ja institutsioone: revisionismile. Autorid pakuvad kriitikat revisionismi käsitleva diskursuse kohta ning uurivad revisionistlike riikide välispoliitiliste orientatsioonide päritolu ja arengut minevikus. Lisaks tutvustavad nad näitajate kogumit, et eristada ja võrrelda tänapäeva Hiina ja Ameerika Ühendriikide revisionistlike kalduvuste ulatust. Nad seavad kahtluse alla pealiskaudse eelduse, et mineviku episoodid korduvad tulevikus, ja väidavad, et sõjale ja vallutustele tuginev "kõva" revisionism on tänapäeva maailmas vähem elujõuline ja tõenäoline. Selle asemel on institutsioonilisi muutusi edendav "pehme" revisionism asjakohasem ja tõenäolisem. Keskendudes tänapäeva Hiina-Ameerika suhetele, järeldavad nad, et suur osa praegusest võimuvahetuse teoorial põhinevast diskursusest on problemaatiline. Domineeriv võim ei ole paratamatult pühendunud rahvusvahelise korra kaitsmisele ega ole tõusval võimul alati revisionistlikku tegevuskava selle korra vaidlustamiseks. Rahvusvahelise korra ümberkujundamine ei nõua tingimata võimuvahetust Hiina ja USA vahel ega tähenda võimalik võimuvahetus tingimata sõda. Pärast revisionismi kontseptsiooni teoreetiliselt ja empiiriliselt väljatöötamist lõpetuseks esitavad nad rea poliitilisi soovitusi rahvusvahelise stabiilsuse suurendamiseks ja pingete vähendamiseks Hiina-Ameerika suhetes.