Roheline türannia
Tavaline hind
€18,99
Ühiku hind
/
Ei ole saadaval
Kliimamuutused olid poliitilised juba ammu enne, kui Al Gore sellest rääkima hakkas. 1970. aastatel kasutasid Rootsi sotsiaaldemokraadid globaalset soojenemist, et saada poliitilist toetust tuumaelektrijaamade rea ehitamiseks. See oli nende söevastase sõja teine etapp, mis algas happevihmade hirmuga ja esimese suure ÜRO keskkonnakonverentsiga Stockholmis 1969. aastal.
Happevihm pühkis kõik enda eest minema. Ameerika pidas vastu nii kaua, kui Ronald Reagan Valges Majas oli, kuid andis oma mantlipärijale alla. Nagu globaalsel soojenemisel, oli ka happevihmal teadusringkondade häälekas toetus, kuid teaduse konsensus varises kokku just siis, kui Kongress võttis vastu happevihmade heitkogustega kauplemise õigusakte. Selle asemel, et seadusandjatele ja rahvale tõtt rääkida, ründas EPA juhtivat teadlast ja surus maha föderaalse aruande, mis näitas, et teaduslik argument elektrijaamade heitkoguste piiramise meetmete võtmiseks oli alusetu.
Külmas sõjas pealtnäha neutraalne Rootsi oli salajane sõjaline liit Washingtoniga. Rahvusvahelise vasakpoolsete kangelane, Rootsi peaminister Olof Palme, kasutas keskkonnakaitset, et säilitada ebastabiilset tasakaalu Ida ja Lääne vahel. Seega oli Stockholm KGB inspireeritud tuumatalve hirmu kanaliks. Söödaks jäid Carl Sagan ja juhtivad teadlased, kes püüdsid õõnestada Ronald Reagani tuumastrateegiat ja toimisid propagandavahenditena külma sõja lõpetamiseks Moskva tingimustel.
Tuumaenergia pidi olema lahendus globaalsele soojenemisele. See ei läinud nii, eelkõige tänu Saksamaale. Selle asemel järgivad Ameerika ja kogu maailm Saksamaa eeskuju tuule- ja päikeseenergia omaksvõtmisel. Sakslaste kinnisidee taastuvenergia vastu pärineb sügavalt nende kultuurist. Vähesed teavad tänapäeval, et natsid olid esimene erakond, mis toetas tuuleenergiat, Hitler nimetas tuult tulevikuenergiaks.
1945. aasta järgne Lääne-Saksamaa tundus normaalne, kuid 1970. aastate tuumavastased protestid viisid äärmusvasak- ja paremäärmuslaste ühinemiseni ning roheliste sünnini 1980. aastal. Nende tõus muutis Saksamaad, seejärel Euroopat ja nüüd kogu maailma. Radikaalne keskkonnakaitse muutus peavooluks. See nõuab enamat kui Ameerika suurust õhutava küllusliku süsivesinikenergia tagasilükkamist. See nõuab teisitimõtlemise mahasurumist.
Happevihm pühkis kõik enda eest minema. Ameerika pidas vastu nii kaua, kui Ronald Reagan Valges Majas oli, kuid andis oma mantlipärijale alla. Nagu globaalsel soojenemisel, oli ka happevihmal teadusringkondade häälekas toetus, kuid teaduse konsensus varises kokku just siis, kui Kongress võttis vastu happevihmade heitkogustega kauplemise õigusakte. Selle asemel, et seadusandjatele ja rahvale tõtt rääkida, ründas EPA juhtivat teadlast ja surus maha föderaalse aruande, mis näitas, et teaduslik argument elektrijaamade heitkoguste piiramise meetmete võtmiseks oli alusetu.
Külmas sõjas pealtnäha neutraalne Rootsi oli salajane sõjaline liit Washingtoniga. Rahvusvahelise vasakpoolsete kangelane, Rootsi peaminister Olof Palme, kasutas keskkonnakaitset, et säilitada ebastabiilset tasakaalu Ida ja Lääne vahel. Seega oli Stockholm KGB inspireeritud tuumatalve hirmu kanaliks. Söödaks jäid Carl Sagan ja juhtivad teadlased, kes püüdsid õõnestada Ronald Reagani tuumastrateegiat ja toimisid propagandavahenditena külma sõja lõpetamiseks Moskva tingimustel.
Tuumaenergia pidi olema lahendus globaalsele soojenemisele. See ei läinud nii, eelkõige tänu Saksamaale. Selle asemel järgivad Ameerika ja kogu maailm Saksamaa eeskuju tuule- ja päikeseenergia omaksvõtmisel. Sakslaste kinnisidee taastuvenergia vastu pärineb sügavalt nende kultuurist. Vähesed teavad tänapäeval, et natsid olid esimene erakond, mis toetas tuuleenergiat, Hitler nimetas tuult tulevikuenergiaks.
1945. aasta järgne Lääne-Saksamaa tundus normaalne, kuid 1970. aastate tuumavastased protestid viisid äärmusvasak- ja paremäärmuslaste ühinemiseni ning roheliste sünnini 1980. aastal. Nende tõus muutis Saksamaad, seejärel Euroopat ja nüüd kogu maailma. Radikaalne keskkonnakaitse muutus peavooluks. See nõuab enamat kui Ameerika suurust õhutava küllusliku süsivesinikenergia tagasilükkamist. See nõuab teisitimõtlemise mahasurumist.
Roheline türannia