Homo Psyche

Alan Bray mälestusraamatuauhinna võitja
2022. aasta Lammy auhinna finalist, LGBTQ-uuringud

Kas queer-teooria saab olla erotofoobne ? See raamat lähtub hämmastavast tähelepanekust, et kogu oma poliitilise agitatsiooni, retoorilise virtuoossuse ja intellektuaalse rahutuse juures vastab queer-teooria psühholoogiliselt konservatiivsele ja kitsarinnalisele erootilise elu mudelile. Isegi pärast aastakümneid kestnud võitluslikku, pimestavat ja lugupidamatut queer-kriitilist mõtlemist on valdkond endiselt kaugel arusaamast, et seksuaalsuse radikaalne potentsiaal seisneb selles, et seda mõistetakse kui "eksogeenset, intersubjektiivset ja pealetükkivat" (Laplanche). Eelkõige ja hoolimata hiljutiste üleskutsete laialdasemast levikust ja populaarsusest dekonstrueerida kaasaegse queer-mõtte ideoloogilisi aluseid, ei ole ükski uuring veel käsitlenud ega mingil moel uurinud psühholoogia ainulaadset rolli valdkonna kontseptuaalsete ummikseisude ja poliitilis-eetiliste piirangute kujundamisel.

Queer-teoreetilise mõtte võtmemõtlejate – Eve Kosofsky Sedgwicki, Leo Bersani, Lee Edelmani, Judith Butleri, Lauren Berlanti ja Jane Gallopi – lähemalt lugedes tutvustab „Homo Psyche “ metapsühholoogiat kui uut analüüsimõõdet võrreldes prantsuse psühhoanalüütiku Jean Laplanche'i teooriatega, kes nõudis „uusi psühhoanalüüsi aluseid“, mis lahknesid radikaalselt olemasolevatest Freudi ja Lacani vaimumudelitest. Selle sekkumise lavastusega süvendab Ashtor käimasolevaid arutelusid queer-uuringute tuleviku üle, näidates, kuidas metapsühholoogia süstemaatiline eiramine kui vajalik ja sõltumatu ideoloogiavaldkond sunnib lõppkokkuvõttes queer-uuringuid kaasa aitama psühholoogilistele konventsioonidele, mis on põhimõtteliselt erotofoobsed ja seetõttu queer-teooria radikaalse ja eetilise projekti suhtes kahjulikud.