Hüperriigist väljumisest

„Hüperrahvusest väljudes“ esindab Ronald W. Sousa katset vastata küsimusele: „Miks ma naeratan, lugedes ühte Saramago „ajaloolist“ romaani?“ Miks selline emotsionaalse vabanemise reaktsioon? „Naeratuse küsimusele“ vastamiseks kasutab raamat kriitilist lähenemist, mida võiks kirjeldada kui „diskursusanalüüsi“. See ühendab mitmeid kriitilisi lähenemisviise ja tugineb Freudi ja Lacani psühhoanalüüsi, Adleri psühholoogia ja kaasaegse kognitiivse psühholoogia põhimõistetele pigem nende diskursusanalüütilise väärtuse kui psühhoanalüütilise lugemise sisenemiste eesmärgil. Sissejuhatav peatükk tutvustab mõningaid selle liitanalüütilise modaalsuse aluseks olevaid mõisteid ja annab ülevaate 20. sajandi Portugali sotsiaal- ja majandusajaloost. Seejärel, silmas pidades „naeratuse küsimusele“ vastamist, loeb raamat Nobeli preemia laureaadi José Saramago kolme romaani: „Baltasar ja Blimunda“ (1982), „Ricardo Reisi surma-aasta“ (1984) ja „Lissaboni piiramise ajalugu“ (1989). Või parem, see püüab lugeda Sousa enda tõlgendust kolmest teosest, kuna fookuses on see, kuidas iga romaan püüab konstrueerida nii omaenda lugemist kui ka Sousat oma lugejana. Arutelu toob esile hulga tekstuaalseid nähtusi, mis on seotud "naeratuse küsimusega". Nende hulgas on see, et romaanid viitavad, sageli peenelt, 1974. aasta revolutsiooni eelsest ajast pärit fašistlikule hermeneutilisele pärandile kui lugejaga suhtlemise lahutamatule osale; et nad kutsuvad esile ajaloolise trauma; et nad toimivad Freudi stiilis "tendentslike naljadena"; ja et nende erinevate invokatsioonide kaudu püüavad nad luua revolutsioonijärgset Portugali subjekti. Sousa lugemise lugemine osutub seega revolutsioonijärgses Portugalis tegutsevate kultuuriliste jõudude lugemiseks.