Tractus Immuno-Logicus
Tavaline hind
€51,99
Ühiku hind
/
Ei ole saadaval
Selle teksti ajalugu algas aastaid tagasi pärast Wittgensteini teose „Tratactus Logico-Philosophicus” lugemist. Mõni aeg hiljem tundus mulle hea mõte järgida „Tratactus” struktuuri, et proovida kirjutada minimaalne kirjeldus immuunsüsteemist. Lõpuks tegin seda lõbu pärast ja loodetavasti ka selleks, et olla kasulik kõigile, kes seda loevad.
Tekst peegeldab minu isiklikku vaadet selgroogsete immuunsüsteemile (IS). See keskendub kontseptsioonidele ja ideedele, mis on välja töötatud alates 1986. aastast minu enda labori1 ja Benedita Rocha labori2 töö põhjal ning olen talle selle eest väga tänulik. Olen hoidnud teksti lühikesena ja keskendunud sellele, mida ma pean IS-i olulisteks tunnusteks. Olen püüdnud vältida liigset detailirohkust ja suuremat osa keerulisest immunoloogilisest žargoonist. Kui mõningaid IS-i nüüdseks moes aspekte on vaid pealiskaudselt mainitud, on see sellepärast, et minu arvates ei pruugi need lõppude lõpuks nii olulised olla. Võib-olla kõigil neil põhjustel ei esita ma üksikasjalikke allikaid ja viitan lugejale lihtsalt mõnele üldisele inspireerivale mitteimmunoloogilisele viiteallikale.
Ootan huviga, et saaksin mitteteaduslikus lugejaskonnas äratada huvi immuunsüsteemi vastu, kus lümfotsüüdid on peamiselt seotud replikatsiooni, ellujäämisfaktorite ja sobivasse nišši suundumisega. See on 1960. aastate „seks, narkootikumid ja rokenroll” vaade IS-ile. Lisaks on palju kontseptsioone, mida jagatakse teiste valdkondadega, nt ökoloogia ja majandusega.
Loodan ergutada immuunsüsteemi uurijate seas laia arutelu. See tekst avab võimalusi immunoloogia õpetamiseks, keskendudes kontseptsioonidele, interaktsioonidele ja nende omavahelisele seosele ning kõigele sellele tervikuna. Lugejad saavad luua ristviidete raamistikke väidete vahele, mis ei ole omavahel kooskõlas, et luua alternatiivseid lugemisviise. Nad peaksid omavahel suhtlema, et võrrelda tõlgendusi ja viidata immunoloogiaalasele kirjandusele. Nad võivad luua uusi seoseid, lisada uusi alapeatükke, viiteid ja pakkuda välja muudatusi. Arsti või edasijõudnud spetsialisti jaoks hõlmab tekst immuunsüsteemi ja pakub uudse prisma, mille kaudu immunoloogiale läheneda. Püüdes alati järgida loogilist mõttekäiku, teen lõpuks uusi väiteid, millest mõned jäävad hüpoteetilisteks, oodates eksperimentaalset testimist, mis muudavad IS-i senisi seisukohti. Eesmärk oli, et iga väide peaks sundima lugejat peatuma, mõtlema ja võimaluse korral katsetama. Nii tehes loodan tekitada uusi küsimusi ja inspireerida uusi eksperimentaalseid lähenemisviise ja uuringuid.
Selle käsikirja kallal töötades ja inspiratsiooni otsides mängisin palju Shanghai II mänge. Vahel sain küpsise: „Targad õpivad lollidelt palju“ Teaduses on palju lolle. Hea lugeja, palun ole tark.
Antonio A. de Freitas, MD, PhD
Tekst peegeldab minu isiklikku vaadet selgroogsete immuunsüsteemile (IS). See keskendub kontseptsioonidele ja ideedele, mis on välja töötatud alates 1986. aastast minu enda labori1 ja Benedita Rocha labori2 töö põhjal ning olen talle selle eest väga tänulik. Olen hoidnud teksti lühikesena ja keskendunud sellele, mida ma pean IS-i olulisteks tunnusteks. Olen püüdnud vältida liigset detailirohkust ja suuremat osa keerulisest immunoloogilisest žargoonist. Kui mõningaid IS-i nüüdseks moes aspekte on vaid pealiskaudselt mainitud, on see sellepärast, et minu arvates ei pruugi need lõppude lõpuks nii olulised olla. Võib-olla kõigil neil põhjustel ei esita ma üksikasjalikke allikaid ja viitan lugejale lihtsalt mõnele üldisele inspireerivale mitteimmunoloogilisele viiteallikale.
Ootan huviga, et saaksin mitteteaduslikus lugejaskonnas äratada huvi immuunsüsteemi vastu, kus lümfotsüüdid on peamiselt seotud replikatsiooni, ellujäämisfaktorite ja sobivasse nišši suundumisega. See on 1960. aastate „seks, narkootikumid ja rokenroll” vaade IS-ile. Lisaks on palju kontseptsioone, mida jagatakse teiste valdkondadega, nt ökoloogia ja majandusega.
Loodan ergutada immuunsüsteemi uurijate seas laia arutelu. See tekst avab võimalusi immunoloogia õpetamiseks, keskendudes kontseptsioonidele, interaktsioonidele ja nende omavahelisele seosele ning kõigele sellele tervikuna. Lugejad saavad luua ristviidete raamistikke väidete vahele, mis ei ole omavahel kooskõlas, et luua alternatiivseid lugemisviise. Nad peaksid omavahel suhtlema, et võrrelda tõlgendusi ja viidata immunoloogiaalasele kirjandusele. Nad võivad luua uusi seoseid, lisada uusi alapeatükke, viiteid ja pakkuda välja muudatusi. Arsti või edasijõudnud spetsialisti jaoks hõlmab tekst immuunsüsteemi ja pakub uudse prisma, mille kaudu immunoloogiale läheneda. Püüdes alati järgida loogilist mõttekäiku, teen lõpuks uusi väiteid, millest mõned jäävad hüpoteetilisteks, oodates eksperimentaalset testimist, mis muudavad IS-i senisi seisukohti. Eesmärk oli, et iga väide peaks sundima lugejat peatuma, mõtlema ja võimaluse korral katsetama. Nii tehes loodan tekitada uusi küsimusi ja inspireerida uusi eksperimentaalseid lähenemisviise ja uuringuid.
Selle käsikirja kallal töötades ja inspiratsiooni otsides mängisin palju Shanghai II mänge. Vahel sain küpsise: „Targad õpivad lollidelt palju“ Teaduses on palju lolle. Hea lugeja, palun ole tark.
Antonio A. de Freitas, MD, PhD
Tractus Immuno-Logicus